台湾リスク調査が裁判所で採用された実績と事例

裁判実績とその意義

TrustTaiwanは、これまでに多数の裁判において調査報告書が証拠採用された実績を有しています。調査は必ず一次情報の取得・分析・評価を区分し、裁判での真正性・証拠能力を担保しています。

具体的な活用例は 調査事例 を、調査料金の目安は 費用案内 をご参照ください。

台湾籍の相続人調査報告書が家庭裁判所に証拠採用され、遺産分割協議の基礎資料となった。

取引先企業の資産履歴を調査。差押え申立ての資料として地方裁判所で採用された。

買収対象企業の訴訟履歴調査を証拠提出。高等裁判所での契約条項の解釈に影響を与えた。

裁判実績を支えるのは、条文と判例に基づいた調査手法です。これにより、報告書が裁判所で通用する真正性・証拠力を確保しています。

条文例：台湾民法1138条〜1147条、日本民法887条以降。

判例例：最高裁平成10年6月12日（平成9年（オ）第138号）、東京高裁平成27年6月11日（平成26年（ラ）第2983号）、台湾最高法院 92年度台上字第1271号。

原典：台湾「全國法規資料庫」、日本「e-Gov法令検索」などの公式データベースで確認可能。

詳細は 調査内容 を参照してください。

TrustTaiwanは、証拠能力・透明性・国際調査力を兼ね備え、依頼者の裁判戦略を支援します。